××××年××月，朱某1、李某登記結婚，××××年××月雙方生下一子，取名朱某2。2019年3月，朱某1.李某吵架后，朱某1帶著孩子住在租賃店。

朱某1向一審法院起訴：命令朱某1與李某離婚；

案例索引：

(2020)民事判決書(鎮(zhèn)江市中級人民法院)

雙方爭議點：

李某認為共同債務316406.97元。

第一輛卡車于2013年6月購買，2016年報廢，但貸款尚未還清。再買一輛卡車后，價格是1.1萬元，加上保險和維修費用超過1.5萬元，買了一輛拖車，超過2.1萬元。車主登記于2017年3月17日完成。

債務包括：1.夏群華借款2萬元。2016年3月19日借款1萬元買卡車，2019年3月6日買卡車保險借款1萬元；

2.2016年5月6日向丁春芳借款2萬元加油，支付過路費；

3.向韓英借款6.5萬元買卡車。2016年3月18日借款1.5萬元，2017年3月24日借款5萬元；

4.2018年10月7日向任超借款1萬元，用于償還消費貸款、房貸及家庭費用；

5.截至2019年2月2日，結欠紅正修理費配件4685元；

6.四川金城消費金融有限公司個人消費貸款合同約定貸款1.2萬元。雖然貸款用途是裝修，但實際上是用來償還高利貸和家庭日常開支的，給朱1萬元，還何紅正貸款3萬元，父母醫(yī)療費用支付2萬元。2016年購買車輛保險1萬元；

7.中銀消費金融貸款1.2萬元，2093.37元未還。

朱某1認為沒有夫妻共同債務，李某提供的債務證據是復印件。他不知道李某陳述的七筆債務，李某也沒有用于家庭生活。而且，李某有賭博的壞習慣，所以貸款應該歸還賭債。李某每個月只還房貸，貸款金額不合理。至少李能保本。綜上所述，朱某1不承認李某的全部債務，與朱某1無關。

爭議焦點：

夫妻共同債務屬于哪些債務？

裁判意見：

丹徒區(qū)人民法院：朱某1不承認李某主張的債務性質和真實性，債務的時間、用途和金額涉及第三人，第三人未出庭。因此，本案不予認定，當事人可以另行處理。

鎮(zhèn)江市中級人民法院：李某提供借據復印件等證據，證明其316406.97元的貸款是夫妻共同債務。朱某1認為他不知道債務。

李主張的債務產生的時間、用途和金額與案外人有關，但案外人在一審、二審訴訟中未出庭，借據均為復印件。李提供的證據不能證明其債務的存在。李要求在本案中確認其主張的316406.67元是夫妻共同債務的不足依據。

李認為，一審法院未認定貸款316406.97元是夫妻共同債務不當的上訴理由，不能成立。應維持一審判決。

律師觀點：律師觀點：

誰主張，誰舉證，對于夫妻共同債務的認定，特別是以自己的名義借款，更需要提供證據來證明。

哪些債務屬于夫妻共同債務？簡單來說，1.男女雙方共同簽字確認或認可；2.一方以自己的名義借款，但金額不超過家庭日常開支的需要；

3.一方以自己的名義借款，但金額超過家庭日常生活需要，另一方不承認，債權人有證據證明。

因此，在離婚訴訟中，夫妻共同債務的認定會非常嚴格，一定要注意這方面證據的收集。