賈某是智力三級殘疾人。謝某與賈某于××××年××月××日登記結婚，雙方無子女。婚后，夫妻關系一般。謝某于2017年2月11日起訴離婚，經(jīng)一審法院調解撤訴；謝某于2017年11月7日再次起訴離婚，經(jīng)法院判決駁回訴訟請求；這是謝某第三次起訴離婚。

本案審理中，經(jīng)法院及有關部門多次調解，謝某、賈某初步達成調解方案，但由于謝某反悔，最終未能達成調解協(xié)議。

謝某向法院起訴：依法判決謝某與賈某離婚。

案例索引：

(2019)民事判決書(鎮(zhèn)江市中級人民法院)

爭議焦點：

智力三級殘疾，婚姻無效嗎？

裁判意見：

鎮(zhèn)江經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院：謝作為一個具有完全民事行為能力的人，應該對是否組成婚姻家庭有獨立的判斷能力。賈是一個智障婦女，應該受到法律的保護。

賈的智力殘疾狀態(tài)比較明顯，謝在介紹后仍自愿與賈登記結婚，表明雙方婚前有一定的情感基礎，謝準備接受和照顧賈的未來生活。在婚后的共同生活中，雙方也建立了一定的夫妻關系。

雖然雙方因生活瑣事發(fā)生沖突，但謝沒有提供足夠的證據(jù)證明夫妻關系已經(jīng)破裂，沒有和解的可能。因此，一審法院不支持謝的離婚請求。

鎮(zhèn)江市中級人民法院：謝認為賈患有醫(yī)學上認為不應該結婚的疾病。目前，我國法律對醫(yī)學上認為不應該結婚的疾病沒有明確規(guī)定。只有《中華人民共和國婦幼保健法》第八條提到，婚前醫(yī)學檢查包括嚴重傳染病、指定傳染病和精神病。

。

賈是一名智力三級殘疾人，不屬于上述三種疾病的范疇。本案為離婚案件，不確認婚姻效力。維持原判。

律師觀點：律師觀點：

一方知道對方的智力殘疾狀態(tài)，選擇繼續(xù)溝通，自愿領取結婚證，然后因此原因后悔，如果要求確認婚姻無效，智力殘疾不屬于婚姻無效；如果要求離婚，仍需提供證據(jù)證明關系破裂。