婚姻期間，夫妻簽訂貸款協(xié)議，能否建立貸款關(guān)系?離婚時如何處理?

　　基本情況：男女原夫妻關(guān)系，雙方未就婚姻財產(chǎn)所有權(quán)達(dá)成協(xié)議。男性為股票投資向女性寫借據(jù)，表明今天欠女性53萬元，應(yīng)于2017年9月1日前還清。女性同日通過銀行向男性轉(zhuǎn)賬50萬元。2019年，男性和女性同意離婚，男性沒有歸還，雙方也沒有處理。

　　后乙女向甲男提起民間借貸糾紛訴訟，要求法院判令甲男返還50萬元貸款并支付利息。

　　法院判決：一審法院結(jié)合借據(jù)、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)，認(rèn)定男女之間存在貸款關(guān)系，男女應(yīng)當(dāng)將貸款返還給女兒，但應(yīng)當(dāng)扣除貸款中夫妻共同財產(chǎn)的部分。一審法院裁定，男子歸還貸款25萬元，并支付逾期還款利息。

　　甲男乙女均不服，上訴北京市第二中級人民法院。

　　甲方上訴稱，借據(jù)是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽署的，雙方之間沒有真正的借貸關(guān)系，利用這筆錢炒股不是個人投資，而是夫妻共同生活，因此聲稱無需返還款項。乙女上訴稱，借給甲男的錢來自婚前理財，因此聲稱一審判決不應(yīng)從所有貸款中扣除50%。

　　二審法院認(rèn)為，乙女提供借據(jù)、轉(zhuǎn)賬支付記錄等證據(jù)證明貸款法律關(guān)系的存在，甲男也認(rèn)可證據(jù)的真實性。因此，可以認(rèn)定雙方同意簽訂貸款合同，款項已實際支付，雙方存在真實的貸款關(guān)系。甲男只在婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽署借據(jù)，否認(rèn)雙方的貸款關(guān)系，無法成立。此外，甲男上訴稱，其貸款和股票交易是用于夫妻共同投資，因此無需歸還，但未能證明。此外，甲男聲明，由于乙女不愿意將款項交給股票經(jīng)營者，因此法院認(rèn)定涉案款項是用于甲男個人投資的。乙女上訴稱，貸款來自婚前個人理財收入，但基于金錢具有非特定物品的特點，其提交的銀行賬戶流量只能證明其婚姻時具有相應(yīng)的財產(chǎn)能力，不足以證明所涉及的貸款來自其個人財產(chǎn)。法院考慮到婚姻關(guān)系存續(xù)期間借款的背景，仍認(rèn)定其來自夫妻共同財產(chǎn)。一審法院將屬于夫妻共同財產(chǎn)的部分(50%)扣除在甲方應(yīng)償還的貸款金額中，責(zé)令其返還貸款25萬元，處理正確。甲、乙女上訴理由無法確立。因此，二中院駁回上訴，維持原判。

　　離婚時如何處理夫妻簽訂的貸款協(xié)議，涉及以下兩個問題：

　　1.夫妻之間簽訂貸款協(xié)議，能否建立貸款關(guān)系?

　　一般來說，除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定外，婚后夫妻所得財產(chǎn)無論以哪一方名義存入賬戶，都屬于夫妻共同所有。夫妻之間的資金轉(zhuǎn)移只會改變其控制權(quán)，不會改變夫妻共同財產(chǎn)的性質(zhì)，也不構(gòu)成貸款關(guān)系。雙方在轉(zhuǎn)移過程中明確表示貸款意思的，應(yīng)當(dāng)尊重雙方的意思自治，按照雙方約定的內(nèi)容處理。如果貸款來自夫妻共同財產(chǎn)，貸款本質(zhì)上是夫妻一方向另一方從夫妻共同財產(chǎn)中借款。此外，與普通自然人之間的貸款沒有本質(zhì)區(qū)別，應(yīng)當(dāng)適用自然人之間貸款合同的法律規(guī)定，不能僅僅以轉(zhuǎn)移行為由否貸款行為的成立。

　　2.如果借款人在離婚時沒有完全償還貸款，該怎么辦?

　　要區(qū)分貸款來源，如貸款來自貸款人的個人財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)按照普通自然人之間的貸款合同辦理;如果錢來自夫妻共同財產(chǎn)，本質(zhì)上是借款人從夫妻共同財產(chǎn)中借款，也是雙方對夫妻共同財產(chǎn)的處分。離婚時，另一方要求借款人返還貸款時，應(yīng)扣除貸款中夫妻共同財產(chǎn)的一部分，即借款人應(yīng)向另一方返還，返還金額為未償部分貸款的一半。