根據(jù)民政部2020年第一季度例行新聞發(fā)布會公布的數(shù)據(jù)顯示，2019年度我國結(jié)婚登記的夫妻有947.1萬對，離婚登記的夫妻高達415.4萬對，此處公布的離婚數(shù)量還不包括通過法院訴訟離婚的數(shù)量。離婚歸離婚，離婚后除財產(chǎn)分割之外，最重要的便是子女撫養(yǎng)權(quán)糾紛了。很多人為了撫養(yǎng)權(quán)，上演各種“搶孩子”、“藏孩子”的戲碼，可謂是“神仙打架、凡人遭殃”，那么在實踐當中，如果雙方離婚后對孩子撫養(yǎng)權(quán)發(fā)生爭議，怎么處理呢?

　　在司法實踐當中，子女撫養(yǎng)權(quán)判定的權(quán)重，首先是孩子的年齡。

　　最高法《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》規(guī)定，兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的;(2)有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務，而父方要求子女隨其生活的;(3)因其他原因，子女確無法隨母方生活的。

　　而父母雙方對10周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭議的，應考慮該子女的意見。在司法實踐當中，通常對8周歲以上的未成年子女意愿進行考慮。

　　其次是看未成年子女長期的生活環(huán)境在哪一方。

　　呂某與趙某1經(jīng)朋友介紹認識，登記結(jié)婚,后生育一女趙某2，現(xiàn)在讀小學一年級。婚后雙方常因生活瑣事爭吵，原告訴至法院提出離婚，并要求婚生女趙某2由原告呂某撫養(yǎng)。法院認為，趙某2一直由原告撫養(yǎng)，改變生活環(huán)境由趙某1撫養(yǎng)明顯對未成年子女成長不利，趙某2隨母生活更有利于子女的健康成長，因此趙某2判歸呂某撫養(yǎng)。

　　再次是看雙方中哪一方能給未成年子女提供更好的環(huán)境。

　　高某與謝某因感情破裂離婚，因婚生子高1撫養(yǎng)權(quán)發(fā)生紛爭。法院認為，雙方離婚后,因高某常年在外打工,共同所生兒子一直由高某父母撫養(yǎng),成為留守兒童。且高某父母年事已高，撫養(yǎng)孩子有諸多不便。而謝某從事幼兒教師工作，工作時間、場所相對固定，收入穩(wěn)定。從有利于孩子身心健康成長的角度綜合考慮，由謝某撫養(yǎng)其子更為適宜。

　　最后是基于基于精神關(guān)懷，其他的還會考慮同性撫養(yǎng)、孩子撫養(yǎng)有無雙方父母的協(xié)助、雙方的住房情況、工作情況、學歷情況、工作性質(zhì)、身體情況、養(yǎng)育參與度等。

　　顏某、李某于2006年通過網(wǎng)上相識并確立戀愛關(guān)系，2008年9月登記結(jié)婚，2008年11月生育婚生子李1，2013年7月生育婚生女李2，兩孩子現(xiàn)隨李某父母生活?；楹蠖诵愿癫缓希楝嵤聽幊?，2017年12月起一直處于分居狀態(tài)。顏某起訴要求：1.判令解除與李某的婚姻關(guān)系;2.婚生女由顏某撫養(yǎng)，婚生子由李某撫養(yǎng)。李1現(xiàn)已年滿8周歲，在確定孩子撫養(yǎng)權(quán)時征求其意見，李1表示愿意隨李某在李某父母家一起生活，李2年紀尚小，雖自幼同哥哥李1一起隨李某生活在李某父母家，但從雙方的撫養(yǎng)條件看，兩人基本相當。雖然兩個婚生小孩跟隨祖父母生活的時間較多，但其祖父母的身體和經(jīng)濟條件均不是很好，從有利于小孩的健康生活考慮，一個父母撫養(yǎng)一個小孩更便于小孩的成長和發(fā)展。

　　總之，法院處理子女撫養(yǎng)糾紛的基本原則便是未成年子女利益最大化，對未成年子女的年齡及生活環(huán)境、父母撫養(yǎng)子女的意愿及撫養(yǎng)條件等方面綜合考慮。夫妻雙方離婚，不能給孩子一個完整的家，這本身就給孩子帶來了巨大的傷害，父母對子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除，在孩子的成長過程中，父愛或是母愛，都是不可缺少的一部分。法之律劍建議，離婚后要考慮孩子的感受，將對孩子的傷害降到最低，盡量用和平協(xié)商的方式處理好孩子的撫養(yǎng)問題，千萬不要因為撫養(yǎng)問題鬧得不可開交，給孩子帶來更深的創(chuàng)傷。