凈身出戶協(xié)議

　　離婚時，一方同意放棄夫妻共同財產(chǎn)，只帶著自己的身體離開。

　　這樣的協(xié)議通常是在婚前簽署的。從表面上看，這似乎是對愛情和權益的雙重保護。作弊的一方承擔責任，另一方獲得金錢作為賠償。“凈身出戶”承諾書也叫“忠誠協(xié)議”。

　　(2021年實施民法典)

　　第一千零四十三條家庭要樹立良好的家庭作風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。

　　夫妻應該互相忠誠，互相尊重，互相關心;家庭成員要尊老愛幼，互相幫助，維護平等、和諧、文明的婚姻家庭關系。

　　協(xié)議生效的條件和無效的原因

　　雙方簽定“凈身出戶”協(xié)議的行為是一種具有法律意義的民事法律行為。協(xié)議只有在滿足以下條件時才有效：有能力在法律上簽署協(xié)議;雙方在協(xié)議中的表達是自愿和真實的;不違反法律、公共秩序和良好習俗的強制性規(guī)定，

　　(2021年實施民法典)

　　第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：

　　(一)侵權人有相應的民事行為;

　　(二)意思表示真實;

　　(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違反公序良俗。

　　(2021年實施民法典)

　　第四百六十四條合同是民事主體之間開立、變更、停止民事法律關系的協(xié)議。

　　有關身份關系的法律規(guī)定適用于婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)測等有關身份關系的協(xié)議;如果沒有規(guī)定，本編輯的規(guī)定可以根據(jù)其性質適用。

　　然而，滿足上述條件并不一定能保證協(xié)議的有效性，而且必須排除其他可能性，以促進協(xié)議的無效性。使協(xié)議單位無效的常見原因包括：不真實、欺詐、脅迫、重大誤解和明顯不公平。

　　其中，脅迫和明顯不公平的現(xiàn)實發(fā)生得更多。如果出現(xiàn)這些原因，處于合同劣勢的一方可以要求解除協(xié)議，從而使合同無效。

　　所謂“脅迫”侵權人向合同另一方表示，要用非法手段明確表達對其(或其近親屬)人身、財產(chǎn)或權利造成損害的意圖，然后另一方害怕并與他簽訂合同。

　　脅迫通常威脅到對當事人的生命、身體、財產(chǎn)、聲譽、自由和健康造成的傷害，或直接實施非法行為，如毆打另一方以迫使另一方簽訂合同。在脅迫的情況下，合同一方的意圖通常是不真實和不自愿的，這是合同可以撤銷的根本原因。

　　所謂“顯失公平”，是指一方在緊迫或缺乏經(jīng)驗的情況下明顯對自己不利的合同。明顯不公平的合同通常是雙方的權利和義務極不平等，違反了公平正義的原則。

　　常見的情況之一：誰提到離婚，誰便便“凈身出戶”?

　　一個常見的情況，很多人在協(xié)議中約定“誰提到離婚，誰凈身出戶”希望消除對方離婚的想法。

　　就目前的司法實踐而言，法律并不支持所謂的有條件“凈身出戶協(xié)議”的。

　　第一百四十一條

　　規(guī)定“實行婚姻自由、一夫一妻制、男女平等的婚姻制度?！惫裼袡嘞碛谢橐鲎杂桑ɑ橐鲎杂珊碗x婚自由。離婚自由以協(xié)議的形式受到限制，離婚的條件是放棄所有財產(chǎn)，這實質上限制了公民的離婚自由?！皟羯沓鰬魠f(xié)議”這是無效的。

　　常見情況二：誰出軌，誰便便“凈身出戶”?

　　第二種常見情況是夫妻一方在婚姻中出軌，所以寫承諾書或簽訂協(xié)議，注明“如有再犯，即凈身出戶”內(nèi)容相似。

　　法院在處理類似案件時，不會輕易按照協(xié)議處理。原因是可能存在脅迫，或者協(xié)議明顯不公平。這是因為在這種情況下寫的承諾書或簽署的協(xié)議大多是一方在婚外情曝光后的無助行為，而不是他心中的真實意圖。

　　不過，雖然法院不一定責令有過錯的人凈身出戶，但法院在分割財產(chǎn)時會對無過錯方給予照顧。

　　【案例】

　　陳聲稱，他與劉離婚的真正原因是劉有婚外情，并提供了一份擔保。根據(jù)擔保的內(nèi)容，如果劉和局外人有影響家庭生活的感情，劉自愿離開家"。然而，當一審法院明確告知陳應提交相應證據(jù)時，陳無法提供證據(jù)，未能提供劉婚外情的確切證據(jù)，也未能在原審過程中要求劉賠償損失，因此原判決是正確的"陳某要求劉某凈身出戶"沒有支持劉某要求賠償?shù)恼埱螅蛇m用也沒有錯。

　　常見情況三:離婚協(xié)議約定一方"凈身出戶"

　　在這種情況下，主要考慮協(xié)議是否損害第三人的利益。

　　如果夫妻一方做了"凈身出戶"在很大程度上，承諾是為了避免外部債務，所以因為他放棄了他原來享有的財產(chǎn)權，本質上是將他應得的部分轉移給非債務方。上述財產(chǎn)處理協(xié)議客觀上導致債務人財產(chǎn)減少，償付能力降低，可能損害第三方的債權。

　　第三人可以在自己的債務范圍內(nèi)要求撤銷債務人"凈身出戶"為了保證自己債權的順利實現(xiàn)。

　　(2021年實施民法典)

　　第一百五十四條侵權人與對方惡意損害他人合法權益的民事法律行為無效。

　　“凈身出戶”并非不可能

　　前面提到的三種常見情況會導致“凈身出戶”約定的效力存在問題。但這并不意味著“凈身出戶”沒有效果。

　　根據(jù)《民法典》中關于婚姻的法律規(guī)定，夫妻雙方可以就婚姻關系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)和婚前財產(chǎn)的所有權達成一致。夫妻之間的財產(chǎn)協(xié)議對雙方都有約束力。

　　(2021年實施民法典)

　　第一千零六十五條

　　雙方可以約定，婚姻關系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)和婚前財產(chǎn)屬于各自全部，共同所有或部分所有，部分共同所有。協(xié)議應以書面形式簽訂。如果沒有協(xié)議或協(xié)議不明確，則適用本法第1062條和第1063條的規(guī)定。

　　夫妻對婚姻關系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)和婚前財產(chǎn)有法律約束力。

　　…

　　因此，如果協(xié)議是完全自愿的，這是雙方的真實意圖。這種財產(chǎn)分割為協(xié)議對象的協(xié)議，既不違反法律法規(guī)，也不違反公共秩序和良好習俗，也不損害中國、集體或他人的合法權益。

　　在實際簽訂協(xié)議時，應注意防止其他促使協(xié)議無效或被撤銷的情況。

　　法院調(diào)整權力

　　雖然有有效的協(xié)議，但人民法院一般會從公平的角度和保障過錯方基本生活水平的角度進行適當?shù)恼{(diào)整，因為協(xié)議的協(xié)議導致對方當事人的財產(chǎn)太少或無法分配。