在婚姻生活中，男人想要孩子，而女人不想要孩子。女人懷孕后，男人不想要的情況隨處可見。由于生育問題，雙方也容易發(fā)生矛盾，導(dǎo)致夫妻關(guān)系破裂，離婚。那么，如果妻子不想要孩子，拒絕生孩子，是否會(huì)侵犯丈夫的生育權(quán)?在離婚案件中，丈夫能否以此為理由要求離婚賠償?讓我們來談?wù)勚貞c市潼南區(qū)人民法院審理的這個(gè)問題。

　　案情：妻子拒絕生育，丈夫要求精神損害賠償。

　　2008年，李先生和王女士因相戀的李先生和王女士，在民政部門登記結(jié)婚。

　　在此之前，王女士有一段失敗的婚姻，并與前夫生下了一個(gè)女兒。在她嫁給李先生后，她的女兒和他們住在一起。李先生自然想要另一個(gè)孩子，但他的妻子沒有懷孕，然后得知王女士做了絕育手術(shù)。后來，李先生和他的家人堅(jiān)持要王女士做手術(shù)來恢復(fù)生育能力，但他們都被拒絕了。在這方面，王女士承諾她會(huì)和丈夫一起長(zhǎng)大，李先生認(rèn)為夫妻的感情不再強(qiáng)迫，王女士的女兒作為自己撫養(yǎng)。

　　然而，婚姻不是一個(gè)堅(jiān)如磐石的承諾。在長(zhǎng)期的婚姻生活中，李先生和王女士因?yàn)楦鞣N瑣事產(chǎn)生了各種矛盾。為此，王女士于2019年和2021年向法院提起離婚訴訟，但法院以證據(jù)不足以證明夫妻關(guān)系破裂為由他們。李先生不甘示弱，于2021年7月向法院起訴王女士。他認(rèn)為王女士背棄了承諾，拒絕生育，導(dǎo)致他沒有自己的孩子，侵犯了自己的生殖權(quán)利，給他造成了嚴(yán)重的精神傷害，因此他要求王女士支付15萬精神損害賠償金。那么，法院將如何處理此案?

　　02法院：駁回男方的主張。

　　經(jīng)審理，法院認(rèn)為生育不是婚姻的必然結(jié)果，婦女不是生育工具。公民享有生育權(quán)和不生育自由。在這種情況下，由于李先生為王女士的女兒提供了長(zhǎng)期的物質(zhì)援助、生活護(hù)理、教育和培訓(xùn)，可以認(rèn)為李先生與繼女形成了法律支持關(guān)系。由于繼女已經(jīng)長(zhǎng)大，李先生有權(quán)在年老體弱后要求她履行贍養(yǎng)義務(wù)。沒有必要擔(dān)心他沒有孩子，也沒有孩子。綜上所述，法院依法駁回了李先生的主張。

　　事實(shí)上，法院作出這樣的判決并不難理解。婦女在照顧和撫養(yǎng)子女方面往往需要履行更多的義務(wù)。懷孕、分娩和哺乳是基于男性生理結(jié)構(gòu)的客觀事實(shí)，這是男性無法替代的。婦女還需要獨(dú)自承擔(dān)困難和風(fēng)險(xiǎn)。因此，當(dāng)丈夫堅(jiān)持要孩子，而婦女不愿意生孩子時(shí)，為了避免侵犯婦女的身體和意志，應(yīng)該賦予婦女更多的權(quán)力。當(dāng)夫妻之間兩種平等生育權(quán)發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)首先保護(hù)婦女的利益。

　　03普法：如何處理生育權(quán)糾紛。

　　根據(jù)《中華人民共和國婦女權(quán)益保護(hù)法》第五十一條的規(guī)定，婦女有權(quán)按照國家有關(guān)規(guī)定生育子女，也有不生育子女的自由。根據(jù)《民法典》第二十三條第二十三條的規(guī)定，人民法院不支持丈夫以妻子未經(jīng)授權(quán)中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由要求損害賠償?？梢钥闯?，丈夫無權(quán)要求妻子生育或不生育，也無權(quán)以侵犯其生育權(quán)為由要求損害賠償。

　　那么，如果丈夫堅(jiān)持要孩子，他怎么能挽救他的生育權(quán)呢?根據(jù)《民法典婚姻家庭編輯·司法解釋(一)》第23條后半部分的規(guī)定，如果夫妻因是否生育而發(fā)生糾紛，他們的關(guān)系確實(shí)破裂了。一方要求離婚的，經(jīng)調(diào)解無效，人民法院應(yīng)當(dāng)按照《民法典》第一千零七十九條第三款第五款的規(guī)定(其他導(dǎo)致夫妻關(guān)系破裂的情形)作出離婚判決。也就是說，如果男人堅(jiān)持要孩子，不能與妻子達(dá)成協(xié)議。如果雙方對(duì)是否生育有很大分歧，男子可以以此為理由起訴法院與妻子離婚，然后通過再婚實(shí)現(xiàn)其生育權(quán)。