最近，重慶一家法院審結(jié)了這樣一個案件。在這種情況下，劉和唐是繼子和繼父。劉的母親于2009年與唐結(jié)婚，劉是由母親和唐共同撫養(yǎng)長大的。2021年，劉的母親與唐離婚后，唐向法院起訴，要求劉歸還唐在大學(xué)期間支付的生活費(fèi)。法院認(rèn)為，唐所支付的生活費(fèi)屬于自愿履行道德義務(wù)的贈與，不能撤銷，其訴訟請求不予支持!

　　我認(rèn)為法院的判決是合理的。首先，根據(jù)法律規(guī)定，繼父母與有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女之間的權(quán)利和義務(wù)與親生父母與子女之間的權(quán)利和義務(wù)是一致的。雖然繼子女與繼父母的關(guān)系是以親生父母與繼父母之間的婚姻關(guān)系為基礎(chǔ)的，但當(dāng)雙方的撫養(yǎng)關(guān)系形成時，雙方的權(quán)利和義務(wù)已成為一種獨(dú)立的民事法律關(guān)系，不會因婚姻關(guān)系或繼子女親生父母死亡而終止。

　　在這種情況下，唐沒有法律義務(wù)撫養(yǎng)劉，但他根據(jù)婚姻關(guān)系撫養(yǎng)劉，因此雙方形成了撫養(yǎng)關(guān)系。劉成年上大學(xué)后支付的生活費(fèi)屬于履行道德義務(wù)的支付。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，因履行道德義務(wù)而遭受損失的人不得要求返還不當(dāng)?shù)美?。在這種情況下，生活費(fèi)已經(jīng)支付，不可能行使任意撤銷權(quán)，因此法院的判決是合理的。

　　然后有人會問：在這種情況下，繼父母不是等同于幫助別人撫養(yǎng)孩子這么多年嗎?事實(shí)上，事實(shí)并非如此，因?yàn)槔^父母和繼子女之間存在贍養(yǎng)關(guān)系，這種關(guān)系不會因?yàn)槔^父母和親生父母之間的婚姻關(guān)系而終止，也就是說，繼子女有義務(wù)贍養(yǎng)繼父母。如果唐某生活困難，但劉某沒有履行贍養(yǎng)義務(wù)，他也可以通過法院起訴劉某，要求他支付贍養(yǎng)費(fèi)。