我相信很多當(dāng)事人對(duì)監(jiān)護(hù)權(quán)和監(jiān)護(hù)權(quán)的概念不是很清楚，所以他們不僅在離婚訴訟的法庭上表達(dá)不準(zhǔn)確，還誤以為離婚時(shí)失去孩子的一方也失去了監(jiān)護(hù)權(quán)。對(duì)于這種理解，離婚律師認(rèn)為確的。

　　監(jiān)護(hù)權(quán)是指監(jiān)護(hù)人對(duì)未成年人、精神病人等無(wú)行為能力人的監(jiān)督、保護(hù)和管理權(quán)利，限制其人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益。具體到離婚案件，往往是指父母對(duì)未成年子女的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益的相關(guān)權(quán)利。監(jiān)護(hù)權(quán)是指父母照顧、保護(hù)和撫養(yǎng)子女的權(quán)利。

　　與監(jiān)護(hù)權(quán)不同，夫妻離婚后，父母對(duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán)不受影響。法律規(guī)定：父母離婚后，與子女共同生活的一方無(wú)權(quán)取消對(duì)方對(duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán)。但是，未與子女共同生活的一方對(duì)子女有犯罪、虐待或者對(duì)子女明顯不利的，人民法院認(rèn)為可以取消的除外?？梢?jiàn)，即使孩子在離婚時(shí)被判給對(duì)方，對(duì)方也只會(huì)失去直接撫養(yǎng)孩子的權(quán)利，但他仍然是孩子的監(jiān)護(hù)人，有監(jiān)護(hù)權(quán)，不受離婚的影響。

　　正因?yàn)槿绱?，離婚后不直接撫養(yǎng)子女的一方發(fā)現(xiàn)對(duì)方不適合直接撫養(yǎng)子女的，可以根據(jù)監(jiān)護(hù)人的資格起訴要求變更監(jiān)護(hù)權(quán)，并要求法院判決將子女歸自己撫養(yǎng)。