今天，本律師接受了一位身在海外的當(dāng)事人關(guān)于涉外離婚問題的咨詢。這位當(dāng)事人的案情中涉及到了一份離婚協(xié)議。這份文件是該咨詢事項中最為關(guān)鍵的部分。

　　這位男士結(jié)婚多年?；楹笃潆S妻子共同來到美國。期間，女方工作，男方學(xué)習(xí)為今后在美國找份像樣的工作做準(zhǔn)備。一年半后，女方提出離婚并以扣押男方護(hù)照作為威脅，迫使男方簽訂了一份其自認(rèn)為不平等的離婚協(xié)議。在協(xié)議中規(guī)定：“女方的收入全部歸女方所有。由于男方吃住均由女方開銷，故離婚時男方應(yīng)該向女方償還相關(guān)費用，折合人民幣40萬元?！爆F(xiàn)男方希望以被脅迫為由推翻該協(xié)議，并重新分割離婚財產(chǎn)。

　　起初，由于男方?jīng)]有講清全部案情，導(dǎo)致本離婚律師認(rèn)為其簽訂離婚協(xié)議后便將其遞交給了美國法院，然后由美國法院根據(jù)該協(xié)議的內(nèi)容作出了最終的離婚判決。基于該誤解，本律師認(rèn)為：雖然男方是受脅迫簽訂的離婚協(xié)議并掌握有被脅迫的證據(jù)，但是反悔的難度仍然較高，因為根據(jù)法律的規(guī)定已經(jīng)超過了一年的可以反悔的期限。鑒于此，需要詳細(xì)分析案情后，才可能找出適當(dāng)?shù)睦碛珊鸵罁?jù)來操作推翻離婚協(xié)議的訴訟工作。

　　面對困難的局面，這位男士終于和盤托出了全部案情。原來，他只是與女方私下簽訂了一份離婚協(xié)議書，并沒有將其遞交給美國法院進(jìn)而獲得最終的離婚判決。這種情況就簡單了許多，因為根據(jù)法律的規(guī)定，離婚協(xié)議是附生效條件的協(xié)議，在雙方真正辦理完離婚受洗前，任何一方均可以反悔。基于此情況，本婚姻律師認(rèn)為男方是否被脅迫而簽署離婚協(xié)議都是不重要的了，只需以不具備生效條件為由推翻該協(xié)議即可。

　　鑒于雙方尚未離婚，故男方可以擱置這份協(xié)議，選擇向中國法院直接起訴離婚即可。