我國實(shí)行婚姻自由的婚姻制度，如果夫妻雙方選擇訴訟離婚，需要滿足一定的條件，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條第二款的規(guī)定，人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚?？梢哉f，感情確已破裂是法院應(yīng)否準(zhǔn)予離婚的第一法定理由。

　　但是，離婚無小事，為避免沖動離婚，維護(hù)家庭穩(wěn)定、社會和諧，司法審查夫妻情感是否確已破裂的標(biāo)準(zhǔn)一直偏于嚴(yán)格，若能證明夫妻感情確已破裂，經(jīng)調(diào)解無效后則可準(zhǔn)予離婚，那么對于如何認(rèn)定夫妻感情是否破裂，便成為很多離婚訴訟案件中的爭議要點(diǎn)。

　　律師認(rèn)為，根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定和審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，人民法院審理離婚案件，準(zhǔn)予或不準(zhǔn)離婚應(yīng)以夫妻感情是否確已破裂作為區(qū)分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析。

　　法律依據(jù)：

　　《中華人民共和國民法典》

　　第一千零七十九條 　夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

　　人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

　　有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：

　　(一)重婚或者與他人同居;

　　(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;

　　(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;

　　(四)因感情不和分居滿二年;

　　(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

　　一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

　　經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

　　司法實(shí)踐中，夫妻一方起訴離婚的，如果沒有重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員、有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改、因感情不和分居滿兩年等法定離婚的事由，也沒有充分證據(jù)證明夫妻感情確已破裂的，法院本著維護(hù)婚姻家庭的穩(wěn)定的目的，會給雙方一次冷靜思考以及和好的機(jī)會，對于第一次起訴離婚的一般判決不準(zhǔn)離婚。

　　值得注意的是，在總結(jié)司法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，民法典增加了新的規(guī)定，即經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。因此，如果雙方因婚后夫妻感情不和曾訴至法院要求離婚，判決不準(zhǔn)離婚后，矛盾未見緩和、夫妻感情未得到改善，并因此再次引發(fā)訴訟，一般來說法院會據(jù)此認(rèn)定雙方夫妻感情確已破裂并準(zhǔn)許雙方離婚。