引言：為防止兒女因遺產(chǎn)繼承難題發(fā)生爭執(zhí)，很多人都是會根據(jù)簽訂遺書的方法，試圖在死前將離婚財產(chǎn)分割清晰。但在審理實踐活動中，常常產(chǎn)生因遺書人對法律法規(guī)的不了解而造成 遺書被人民法院確定失效的情況。那麼在什么情況遺書失效呢？造成 遺書失效的情況有什么呢？下邊就為您詳解。

　　一、什么情況遺書失效

　　1、合理贈與撫養(yǎng)協(xié)議書造成 的無效。

　　當(dāng)贈與撫養(yǎng)協(xié)議書和遺書共存的情況下，因為贈與撫養(yǎng)協(xié)議書需要以書面形式的方式簽訂，是死前民事法律行為與去世后民事法律行為融合的諾成、要式民事法律行為，在受贈人死前一經(jīng)簽署即產(chǎn)生法律認(rèn)可，撫養(yǎng)人就需要按合同執(zhí)行撫養(yǎng)受贈人的責(zé)任，彼此不能任意更改或撤消；

　　而遺書是于遺書人死亡時才產(chǎn)生效力的單方面民事法律關(guān)系個人行為，在遺書產(chǎn)生法律效力之前遺書人能夠 隨時隨地單方變動或撤消其所立的遺書，死前針對繼承者或受贈人一般都沒有額外確立的責(zé)任，即便是附責(zé)任的遺托，其責(zé)任也無法與贈與撫養(yǎng)人的責(zé)任相匹敵，因而贈與撫養(yǎng)協(xié)議書的法律效力好于遺書，一個合理有效的贈與撫養(yǎng)協(xié)議書會造成 遺書中對贈與撫養(yǎng)協(xié)議書中已處罰資產(chǎn)的處罰無效，但并不干擾對贈與撫養(yǎng)協(xié)議書中未處罰資產(chǎn)的處罰法律效力。

　　2、遺書人無民事行為能力水平或限定民事行為的工作能力造成 的無效。

　　依據(jù)《繼承法》第22條要求，無民事行為能力人或限定民事行為能力人其始的遺書失效。遺書做為一種民事行為能力，侵權(quán)人務(wù)必具有對應(yīng)的民事行為能力，無民事行為能力和限定民事行為能力平均不具備遺書工作能力，明確遺書人是不是具備遺書工作能力，應(yīng)以遺書人建立遺書時為標(biāo)準(zhǔn)。

　　3、違反遺書人真正意向造成的無效。

　　個人行為人的意思表明真正是民事法律關(guān)系個人行為有效性的實質(zhì)性要素之一，假如遺書人所自書遺囑是違反遺書人真正意向以受要挾或欺詐的方法所立，則該遺書所有 失效。

　　4、好幾份遺書內(nèi)容矛盾造成 的無效。

　　二、造成 遺書失效的情況有什么

　　1、將夫婦夫妻共同財產(chǎn)與財產(chǎn)混為一談

　　《繼承法》要求，夫婦在夫妻關(guān)系續(xù)存期內(nèi)得到的一同所有的的資產(chǎn)，除有承諾的之外，假如切分財產(chǎn)，理應(yīng)先將一同所有的的個人財產(chǎn)的一半分離出來為另一半全部，其他的為被繼承人的財產(chǎn)。實踐活動中，多有夫婦一方在簽訂遺書時，將夫婦夫妻共同財產(chǎn)做為所有 財產(chǎn)開展處罰，造成 遺書失效。

　　2、見證者真實身份和總數(shù)不符合要求

　　中國公民簽訂的代書遺囑、口頭遺囑和以手機錄音方式簽訂的遺書，都必須見證者到場證實?！独^承法》要求見證者不可為繼承者、受受贈人或與繼承者、受受贈人有利益關(guān)系的人，且總數(shù)應(yīng)在兩個人之上。但在有一些案子中，經(jīng)常會出現(xiàn)被繼承人家屬做為見證者的狀況。一些印證組織不可以恰當(dāng)做好本職工作，曾產(chǎn)生印證所僅委任一人對遺書開展印證的情況。

　　3、口頭遺囑的無效

　　《繼承法》要求，遺書人到緊急狀況下，能夠 立口頭遺囑。但在緊急時刻消除后，遺書人可以書面形式或是語音方式自書遺囑的，其始的口頭遺囑失效。實踐活動中，被告方通常在緊急時刻消除后忽視補自書遺囑，或不正確評定“緊急時刻”，隨便簽訂口頭遺囑。

　　4、忽略繼承者

　　《繼承法》要求，遺書理應(yīng)對欠缺工作實力又沒有收入來源的繼承者留下需要的財產(chǎn)市場份額。但結(jié)合實際，遺書人到簽訂遺書時，常忽略欠缺工作實力又沒有收入來源的繼承者，未保存其需要的財產(chǎn)市場份額。